限流上了新闻,企业 AI 支出却在再加速|The AI Daily Brief
- 原始标题
- Companies Are Spending 5x More on AI Now
- 节目 / 来源
- The AI Daily Brief
- 原始发布日期
- 2026-11-07
- 时长
- 约 31 分钟
- 内容类型
- 播客简报 / 企业 AI 支出与采用结构
- 原始内容
- 前往原始来源 ↗
主流媒体若只看企业采用 AI 的新闻,印象会是事情变慢了,或者受了损。眼下能上头版的,主要是公司在限制员工能花多少。这一周的例子是苹果削减工程师每天能花的额度。把镜头拉远,企业部门的采用没有停,增长速度还在上升,而且是在更大的基数上上升。主持人认为,今年企业采用 AI 的故事就是智能体。
这一期前面有行情、安全报告和产品动态,还有赞助和训练营。那些不写入正文。支出数字来自他转述的 Menllo 企业 AI 报告。口播拼成 Menllo,业界常称 Menlo。型号和价按字幕留着,不改成另一份官方价目。
原始来源:Companies Are Spending 5x More on AI Now。中文深度整理,非逐字翻译。本文依据 YouTube 自动生成的英文字幕,专有名词和数字可能有识别误差。Menllo 投资了 Anthropic 等公司,主持人说明它不是中立观察者。
基数变大之后,倍数本该下来,26 年没有
Menllo 做企业 AI 现状报告。主持人先说做了三年,随即改口:是四年。这期不把幻灯里的每一个数过完,他抽出自己觉得最有意思的十条。
调查大约 400 名美国企业决策者,由 Morning Consult 在 9 月中旬做,口播听成 midepptember。这批人负责的 AI 支出大约 40 亿美元。数据很新。方向上,主持人认为它托住了眼下对企业 AI 支出的常见感觉,并多了一些颜色。
四年的企业 AI 支出估计:2023 年每年 17 亿美元,2024 年 85 亿,去年 330 亿,2026 年将近 1770 亿。倍数上,23 到 24 是 5 倍,24 到 25 降到 3.9 倍。市场更成熟、更饱和、总数更大时,花费的绝对额仍可以涨,相对上一年的倍数却会往下走。24 到 25 看起来就是这样。26 年的跳跃不只超过 25 年的数,增长速度还快过 23 到 24。他给的解释是智能体。从去年 11 月口播里的 Opus 45 起,2026 年的故事是:AI 支出不再关于席位,而关于 token,以及智能能做的那些事。市场能有多大,预期因此改了。
广度只挪了 10 个点,深度是 4.7 倍
下一条把广度和深度拆开。使用 AI 的企业占比,25 到 26 从 55% 跳到 65%。仍有 35% 的企业报告自己不用。他把这 35% 当成企业惯性还在的证据。
深度用 2025 年为 1 倍。使用 AI 的企业,今年平均支出高出 4.7 倍,他同时说几乎是 5 倍。后文 Menllo 把人均支出大约 5 倍的增长读成未来需求的信号,并认为长尾基本上才刚开始。4.7 倍是他报出的倍数,5 倍是他和报告口径里的约数,下文两个都留着。
原因仍是智能体。它们能独立工作,能并行,人走开之后还在做。支出跟着工作量走,不跟着人头走。
支出集中在少数客户身上,是熊是牛,节目和市场都在争。熊的看法是:收入大块落在少数客户,其中一家停手或改习惯,整个市场会被放大,再拖累其余。牛的看法是:这不是「只有几家公司用得了这么多 AI」的自然状态,这几家是其余市场最终会去的地方的领先指标。把顶端的花费乘到所有可能花得同样多的公司上,就是牛的算法。Menllo 站在后一种读法。
还有一条增长,是今年公司一直在消化的落差。企业今年的花费大约是预算的 2.5 倍。平均公司原本计划在 25 到 26 之间把支出大致翻倍,计划的增长大约 1.9 倍。2025 年花 1000 万美元,预期 2026 年花 1900 万。那些数字大多按席位来算:更多部门、按人采用。实际支出跳了 4.7 倍。他同时说,这大约是他们所做预算的 2.5 倍,也大约是预算增幅的 2.5 倍。两个 2.5 都是他的口播,下文不另算一家公司的实际金额。
他对 CFO 的说法是,这不一定是失控。人在试这堆原始智能实际能做什么。一边把 token 用到顶,一边又限制 token,来回甩,是因为计划按席位,到来的是按 token。给 AI 做预算开始像给云计算做预算。这个类比他自己也说会塌:它是新的一类,塞不进旧桶,得按自己的条款来看。
买家在买更贵的模型
和近几个月一些说法相反的一条是:总体而言,买家转向了更贵的模型。
一年前最常被用的,字幕记成 Claude Sonnet 4.5,每百万输入 token 3 美元、每百万输出 token 15 美元;以及 GPT5,字幕记成 125 美元和 10 美元。今天最常被用的,是两家各自最新的一代:口播 Claude Opus 55,输入 4 美元、输出 20 美元;以及 GPT6 Astro,10 和 60。后一对他没有把「每百万 token」再念一遍,单位沿用前一句。前沿模型占支出的份额从 35% 到 63%。中档、小模型、更老的模型,占支出的百分比都下降了。
小模型有价格战。实验室把小模型价格砍了 80% 以上。调查看到的故事仍是:尽管满耳朵都是成本和成本效率,买家在选能力。主持人认为两件事可以同时成立。从口播里的 Opus 45 起,确实出现过一套分得开的能力。这一年企业在追这些能力、把新的智能体写进流程,一开始就按前沿模型来计价。Opus 55 在他看来是另一次跳跃,一批用法换到别的模型上没那么容易。这不取消更便宜、更高效模型上的竞争。他认为采用还早,必然会更集中在最强的一档。栈成熟之后,更小的模型会进来,组成更复杂的一层。眼下的叙事,跑在普通企业买和使用 AI 的真实处境前面。
API 支出上,口播是两家的赛马
Anthropic 的企业 API 支出份额继续上升。2023 年大约 12%,2024 年 24%,去年 40%,现在越过一半,到 55%。他再次把指纹算在智能体上。从 Opus 45 起,Opus 系列或许是长程智能体编码的默认,现在出现在数字里。
OpenAI 同一时期总体在降。2023 年占支出 50%,2024 年 34%,2025 年 27%。去年是 Anthropic 第一次翻过 OpenAI 的年份。今年有一点回来,企业 API 支出到 31%。Menllo 把它读成下半年很强的恢复。口播里的型号是 7 月的 GBT 5.6 6 系列,包括 Soul、Terra、Luna,以及 9 月的 GBT6。他也把 OpenAI 全年把重点放在企业和商业用法上,算成正在结果。
让出份额、使这两家一起变大的主要是 Google。企业支出从去年的 21% 降到今年的 9%。他说公司在流向能力最好的模型。口播里 Gemini 3 Pro 在 11 月、Opus 45 出来之前还在前沿,智能体编码接管一切之前,那是 Google 最后一次还能被合理看成能力顶尖的三家里的一家。Gemini 4 Carbon 的早期迹象他觉得好看,还要更多实战才敢说。眼下企业 AI 支出是 Anthropic 和 OpenAI 的两匹马。
近前沿模型尽管声量高,还没真正打进来。口播里的 Gro 47、Kimmy K3、Deepseek V4、GLM53 加在一起,仍不到 API 支出的 5%。开源要同时看支出和 token。开源只占支出的 4%,token 大约占 19%。按支出,开源从 2025 年的 6% 降到今年的 4%。按 token,从 11% 升到 19%。中长期他更看 token 份额。采用早期,公司围着最贵的模型把新能力接上;开源开始拿走更多 token,是方向,而且他不觉得已经到顶。有一种华尔街常见的看法:长期开源会占所用 token 的绝大部分,支出仍相对小,支出集中在最重要的用法上,由最强的闭源模型驱动。开源支出里,今年口播的 Kimmy 占 61%。
编码应用长得最快的邻座,是金额小得多的金融服务
实验室的编码智能体,Codeex 和 Claude Code,收入从 2025 年底的 10 亿美元跳到 2026 年底的 240 亿,一年 24 倍。主持人说这不意外,因为这两样定义了这一年很多人使用 AI 的方式,24 倍仍然离谱。
这并不以 Cursor、Cognition、Factory、Lovable 这些编码平台为代价。它们的收入今年仍长了将近 3 倍,从去年 26 亿到现在 78 亿。实验室的编码应用只是大得更多。
按应用支出的类别,智能体编码应用增长 7.7 倍,前面只剩金融服务,8 倍。金融服务应用的总支出是编码应用的一个小零头:大约 8 亿美元,对编码应用的 340 亿。10 加 78 并不等于 340,字幕没有解释差额,下文不把这三笔收成一张加法。客户成功 4.3 倍,销售应用 3.6 倍,法律 2.8 倍,底部的营销 1.8 倍。他愿意把这张图读成:可验证的领域,即便不是在写应用,也能用上智能体编码的力量,2026 年受益最多。这是他的读法。
谁在交付这些 AI,AI 原生公司和在位者分得很开。AI 原生在他口里是 Anthropic、OpenAI 这一类。在位者是把 AI 做进已有服务的公司,他举 ServiceNow。编码应用的支出 96% 在 AI 原生公司。金融和运营 95%。设计 81%。销售接近对半,54% 给 AI 原生,46% 给在位者。营销、客户成功、人力资源、数据科学和 IT,在位者都超过一半。企业大块支出流向已经在用、已经嵌进、已经接上记录系统的方案,或者那套方案本身就是记录系统。智能体编码是新能力,还没有一家插在所有系统里的在位者,所以新方案有地方进来。IT 相反,很多公司的供应商或伙伴用了几年甚至几十年。IT 的 AI 应用支出里,AI 原生大约 9%,在位者大约 91%。
能归上账的支出,多数是新预算
投资者在问的是 AI 会不会把 SaaS 吃掉。2026 年有过一阵 SaaS 末日叙事:年初智能体编码上线,SaaS 股票被打得很惨,理由是人可以自己滚出应用,那些工具的用处会被掏空。Menllo 看到的不是这个故事。SaaS 应用市场的增长从 2025 年的 13% 降到 2026 年的 11%,是变慢,不是归零。新的 AI 花费大多来自净新增预算,不是既有软件预算。Menllo 能归上账的 AI 支出里,21% 来自既有软件预算,55% 是净新增预算。21 加 55 不是 100,其余没有在口播里说明。
这对 SaaS 的投资人和公司是正面消息。主持人立刻补了下一则叙事:智能体使用软件,以及无头软件,才刚刚开始。他提到读 Salesforce 的评论就能感到这种搅动可以有多大,没有引用原句。眼下能说的是,很多 AI 支出是新的,不只是在吃已经存在的花费。
他用调查收束的判断,和开场的限流新闻对得上:每天在节目里讨论的叙事、以及看成即将到来的趋势,和企业每天身处的处境之间,仍有一段距离。限流是新闻。支出曲线、4.7 倍的深度、以及净新增预算的那 55%,是这期他从 Menllo 里抽出的企业体感。